15.1.10
Οι "μάνατζερ" που ξέρουν να κλέβουν ΓΙΑ μάς,
ξέρουν να κλέβουν και ΑΠΟ μάς.
Παλιά, παμπάλαια ιστορία, αενάως επαναλαμβανόμενη κι όποιος έχει κουκούτσι μυαλό, παύει να λέει ανοησίες περί ιδιωτικοποιήσεων που θα ...εξυγιάνουν τα οικονομικά μας, περί ιδιωτικής πρωτοβουλίας που θα ...εξυγιάνει τις άρρωστες κρατικές επιχειρήσεις, περί «υγιούς» ανταγωνισμού στην "ελεύθερη" αγορά.
Την παραπάνω ρήση τήν έχω αναφέρει κι άλλες φορές, ελπίζω να μην σάς έχω κουράσει...
Άλλωστε... Repetitio Μater Studiorum Εst...
Η αφορμή για την σημερινή επανάληψη είναι το ότι ο ανακριτής άρχισε να ερευνά υπόθεση των "μάνατζερ" της Citibank, εδώ εν Ψωροκωσταίνη, μετά από μήνυση 300 πελατών της ότι είχαν δώσει τα λεφτάκια τους για να τούς τά αυγατίσουν (περισσότερο από ότι με τον συνήθη τόκο προθεσμιακών καταθέσεων βέβαια...) κι αυτοί έκαναν παιχνίδια με τον αμερικάνικο κολοσσό Lehman Brothers, που κάποιοι άλλοι "μάνατζερ" τόν πτώχευσαν...
Και πάνε τα λεφτάκια τους...
Αυτά παθαίνουν οι λαίμαργοι που εμπιστεύονται "μάνατζερ" για να πλουτίσουν...
--------------------------
Υ.Γ.
Το ότι σαν σήμερα πριν 201 χρόνια γεννήθηκε στη Γαλλία ο Πιέρ Προυντόν, ο "πατέρας" της ρήσης «Η ιδιοκτησία είναι κλοπή» και ο πρώτος, ιστορικά, φιλόσοφος που αυτοαποκλήθηκε "αναρχικός", θεωρείστε το ως απολύτως συμπτωματικό...
Υ.Γ.-2
Στα σχόλια θα βρείτε σχόλιο που "αποτέθηκε" στο προηγούμενο "ποστ", όσο αυτό εδώ τό είχα αναρτήσει ως "side-article"...καπέλλο, και δεν έπαιρνε σχόλια.
(*) Λένε πως το είχε αναρτήσει, ως επιγραφή στο κατάστημά του, κινέζος διευθυντής τράπεζας, προπολεμικά..., με την διατύπωση «οι υπάλληλοι» αντί «οι μάνατζερ»...
Πριν από 6 χρόνια
2 σχόλια:
To παρακάτω σχόλιο "αποτέθηκε" στο προηγούμενο "ποστ".
Το μεταφέρω κι εδώ με την απάντησή μου.
Ο/Η Λωτοφάγος είπε...
Φίλε Ναπολέων,
γιατί η πιο πάνω ανάρτησή σου δεν έχει δυνατότητα σχολίων;
Έστω, θα σχολιάσω και τις δύο σε ένα:
το Θεαθήναι που τόσο κατηγορείς κινεί το εμπόριο, την κατεξοχήν δραστηριότητα που δημιούργησε τον λαμπρό ελληνικό πολιτισμό.
Όλα αυτά, όμως, πηγάζουν από την απληστία!
Αυτή ακριβώς η απληστία οδήγησε τους επενδυτές σου να εμπιστευτούν τα χρήματά τους στους μάνατζερ.
Τα κέρδη τους θα τα χρησιμοποιούσαν πάλι για το θεαθήναι: Μύκονος, Αράχωβα, πισίνες, γκόμενες.
Βλέπεις πώς όλα μπερδεύονται γλυκά;
Η απάντησή μου:
@ Λώτ
ΕΠΙ ΤΗΣ ...ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
Την "ανάρτηση" αυτή τήν φόρεσα ...καπέλλο σε όλο το μπλογκ, ως side-article, που το πρόγραμμα δεν παίρνει σχόλια.
Σήμερα θα τό αλλάξω σε «κανονικό» ποστ. Και θα μεταφέρω και το σχόλιό σου.
ΕΠΙ ΤΗΣ OYΣΙΑΣ
Η ένστασή μου δεν είναι για το εμπόριο.
Από την πανάρχαια εποχή που άρχισε ο επιμερισμός εργασιών (π.χ. γυναίκες>>>καλλιέργειες, άντρες>>>κυνήγι) τότε ξεκίνησε η ανταλλαγή προϊόντων του μόχθου καθενός, το ένα κάποιο εμπόριο.
Και σήμερα είναι βέβαια «εκ των ών ουκ άνευ», αφού κανείς, όσο κι αν τό παλαίψει, δεν γίνεται να παράγει ΟΛΑ όσα χρειάζεται (π.χ. φάρμακα) ή να εκτελεί μόνος του ΟΛΕΣ τις αναγκαίες υπηρεσίες (π.χ. εγχειρήσεις)...
Η ένστασή μου είναι στο τί στ' αλήθεια έχουμε ανάγκη...
Τί στ' αλήθεια θα μάς κάνει ευτυχείς...
Οι νόμοι της ζούγκλας αποκλείεται πάντως...
Ας μην φέρω ονομαστικά παραδείγματα δυστυχισμένων πλουσίων...
Απλώς αναρωτιέμαι: Έγινε ποτέ κανένας τους ευτυχής;;;
Κάποιους, λίγους, φτωχούς έχω δεί πάντως...(*)
Όλα από το «γνώθι σαυτόν» ξεκινάνε...
Εμπόριο, ανταλλαγές θα έχουμε πάντα... Ή σχεδόν...
Το θέμα είναι τί είδους και για ποιά είδη.
Ευχαριστώ πάντως για την επισημείωση.
------
(*) Ζήτα μου να σού διηγηθώ μια "εικόνα" ζεύγους τσιγγάνων, μεταξύ Θεσσαλονίκης-Έδεσσας, πριν 30 χρόνια.
Θα σ' αρέσει νομίζω, ως ιστορικό.
Αυτό ακριβώς εννοώ, Ναπολέων: άλλο ανταλλαγές και άλλο εμπόριο.
Το εμπόριο δημιουργήθηκε από την ανάγκη του περιττού.
Το κακό είναι πως συνηθίσαμε στο περιττό και δύσκολα θα απαλλαγούμε από αυτές τις τεχνητές ανάγκες. Σκέψου μόνο πόσα καταστήματα υπάρχουν με "είδη δώρων" που είναι εντελώς άχρηστα!
Πότε θα μου διηγηθείς το περιστατικό με τους τσιγγάνους;
Δημοσίευση σχολίου